Bruno » 16 Rgp 2007, 09:13
Draudimas ne vien dėl vagysčių. Dėl jų išvis bent aš nesidraudžiu :). Subaru nevagia, o jei pavogtų, tai tik į pliusą gautųsi ;). Esmė avarijose didesnėse ar mažesnėse. Ir ne todėl, kad pats jas darai, o yra krūva debilų ir nemokšų keliuose. Pvz. žiemą aikštelėj stovėjo ramiai subaru. Sninga riebiai. Atvaro erelis su kažkokiu gaidišku minivenu, parkinasi šalia ir ką? Ogi bumt į sparną. Suforminu įvykį. Nuvarau į savo draudimą. Susikambinu su servisu ir viskas. CA reikalus aiškinasi draudimai, o tai yra labai gerai, kaip parodė visai nesena patirtis (ačiū Dievui, kad ne mano). Ávažiavo į nedraustą girtas lopelis su bnv ir ką? CA apsidraudęs, auka CASCO ne. Ir koks rezultatas? CA (LD) atsisako mokėt, nežiūri į jokias MÞP pažymas, sako, kad čia patys tą įvykį surežisavot... Per teismus tąsytis nėra laiko. Gerai, kad bnv veikėjas yra bendradarbis, o auka yra jo viršininkas :). Tai tykiai ramiai iš algos nuskaitomos lėšos remontui...
Jei būtų CASCO, problemų su tuo būtų apvalus 0.
Ramūnas "Bruno" . agento 345 traktorinis palikimas . 652 12O 52