iki sti buvau uzkietejes audi fanas ir vienu metu audines keiciau kaip kojines.
tai pavazinejau visokiom
is tokiu rimtesniu tai turejau S4 2.7 turbo, S6 4,2 atmo dabar jau 4 menesiai kaip turiu 2004 sti 2.5
tai biski galiu jas palygint.
del patikimumo tai dar nezinau kaip sti, bet nei su S4 nei su S6 jokiu problemu neturejau ir negirdejau is pazystamu kad kas su jom butu rimtu problemu turejes. geros patikimos masinytes.
maniske s4 pardaviau kai ant spidometro buvo netoli 200000 ir motoriukas dirbo be jokiu problemu nors tikrai nevazinejau su ja svelniai.
kazin ar as su sti tuos 200000 pravaziuosiu, pagal tai ka raso forumuose kazko abejoju
apie subariku pavaru dezes traktatai prirasyti, suraskit kur tiek daug sneketu apie audi pavaru dezes
niekas apie jas nesneka mat nieko jom nesidaro. maniske s6 turejo 340 arkliu ir rimtai paspausdavau nu bet niekad net minciu nebuvo kad kazkas darosi su deze. pravaziavau kokia 50000 su s6 ir nei motoras nei sankaba nei deze negedo.
del komforto tai cia isviso nera ko sneketi visai kitokio lygio masiniukai ir pakabos komfortas ir apdailos medziagos ir garso izoliacija. dideli pliusa dedu audi
vaziuoja sti turbut smagiau bet irgi sunku pasakyt mat vienu metu ju visu neturejau tai lyginti nera visai korektiska.
tada didelis klausimas del ko perkamos sti/wrx. viena priezastis tai kaina, antra gal kazkos ivaizdis, trecia gal biski geresnis valdymas. Daugiau ir nesugalvoju del ko rinktis sti.
gal S klases audi lyginti su sti nera visai korektiska, bet kokias turejau tokias ir lyginu.
